民间借贷纠纷 （2017）宁03民终598号

根据原告宁夏明乐投资有限责任公司提供的《借款合同》，原告宁夏明乐投资有限责任公司与被告马某、王某之间形成民间借贷关系。但根据《借款合同》中关于“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分”的约定，原告应当提供借款凭证以证实借款实际支付的事实，但原告在举证期内并未提供相应的借款凭证，根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告要求被告马某偿还借款30000元、支付利息5000元，被告王某承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告杨某承担连带还款责任的诉讼请求，经核，被告杨某仅在《借款合同》尾部左下方“法定代表人或授权代理人”处签字捺印，未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告亦未提供证据能够推定被告杨某为保证人，根据法律规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。故对原告要求被告杨某承

根据原告宁夏明乐投资有限责任公司提供的《借款合同》，原告宁夏明乐投资有限责任公司与被告马某、王某之间形成民间借贷关系。但根据《借款合同》中关于“本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分”的约定，原告应当提供借款凭证以证实借款实际支付的事实，但原告在举证期内并未提供相应的借款凭证，根据法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告要求被告马某偿还借款30000元、支付利息5000元，被告王某承担连带还款责任的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告杨某

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2017）宁03民终598号上诉人（原审原告）：上诉人宁夏明乐投资有限责任公司。法定代表人：李某。被上诉人（原审被告）：马某，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人（原审被告）：王某，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被上诉人（原审被告）：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人宁夏明乐投资有限责任公司（以下简称明乐公司）因与被上诉人马某、王某、杨某民间借贷……