生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）酒民一终字第505号

公民的生命权受法律保护。对于侵害他人生命权造成损失的，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生存在过错的，可以相应减轻侵权人的责任。铲车系特殊设备，对铲车的学习培训等事项需要具备资质的专业的机构予以培训，并且铲车的驾驶操作则需要有专门机构颁发的操作证方可操作作业。本案中，死者康付兴在不具备铲车教学资质的情况下对陈伟进行教学，并且违反铲车的安全规定私自利用铲斗当作登高工具，明知陈伟未取得铲车操作证的情况下让其操作铲车造成事故，因此死者康付兴在本次事故中负主要责任，原审判决由死者康付兴承担70%的责任符合法律规定，本院予以维持。根据原审法院所调查的笔录以及结合生活中铲车实际操作来看，上诉人陈伟在没有取得由专业机构颁发的铲车操作证的情况下，随意操作铲车造成康付兴死亡，其应当承担本次事故的次要责任，原审判由上诉人陈伟承担30%的责任于法有据，本院予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律准确，判处得当。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3004元，由上诉人陈

公民的生命权受法律保护。对于侵害他人生命权造成损失的，侵权人应承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生存在过错的，可以相应减轻侵权人的责任。铲车系特殊设备，对铲车的学习培训等事项需要具备资质的专业的机构予以培训，并且铲车的驾驶操作则需要有专门机构颁发的操作证方可操作作业。本案中，死者康付兴在不具备铲车教学资质的情况下对陈伟进行教学，并且违反铲车的安全规定私自利用铲斗当作登高工具，明知陈伟未取得铲车操作证的情况下让其操作铲车造成事故，因此死者康付兴在本次事故中负主要责任，原审判决由死者康付兴承担70%的责任符合法律规定，本院予以维持。根据原审法院所调查的笔录以及结合生活中铲车实际操作来看，上诉人陈伟在

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）酒民一终字第505号上诉人（原审被告）陈伟，男，生于1994年6月1日。委托代理人耿宏伟，甘肃政剑律师事务所律师。委托代理人刘晓玲，女，生于1973年11月25日，系上诉人陈伟之母。被上诉人（原审原告）李玉梅，女，生于1970年8月6日，系死者康付兴之妻。被上诉人（原审原告）康某某，男，生于1994年11月17日，系死者康付兴之子。法定代理人李……