人身保险合同纠纷 （2019）黑09民终522号

根据《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人是平等的主体，法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。原告与被告保险公司之间依投保书、保险单保险条款所形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据涉案《阳光人寿金世福终身寿险（万能型）条款》约定：保险合同包括终身寿险条款、保险单、或其他保险凭证、投保单、与保险合同有关的投保文件、合法有效的声明、批注、批单、附加险合同、其他书面协议均属于保险合同构成部分。原告所投主险保险期间为终身，附加险附加账户式住院费用A款和附加账户式住院津贴保险期间均为一年，自首次投保附加合同的生效日起，每六年为一保证续保期间。每个保证期间届满时，保险公司会审核被保险人是否符合续保条件。涉案二个附加险保证续保期间届满时，原告作为投保人，可以选择是否继续续保，被告也有权按约审核被保险人是否符合续保条件，并决定是否延续附加险合同。被告保险公司根据原告的健康状况作出拒保决定，并以书面形式通知原告，不违反保险法确定的保险合同订立应当遵循公平互利、协商一致、自愿订立的基本原

根据《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人是平等的主体，法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。原告与被告保险公司之间依投保书、保险单保险条款所形成的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据涉案《阳光人寿金世福终身寿险（万能型）条款》约定：保险合同包括终身寿险条款、保险单、或其他保险凭证、投保单、与保险合同有关的投保文件、合法有效的声明、批注、批单、附加险合同、其他书面协议均属于保险合同构成部分。原告所投主险保险期间为终身，附加险附加账户式住院费用A款和附加账户式住院津贴保险期间均为一

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终522号上诉人（原审原告）：侯颖，男，1962年5月20日出生，汉族，七煤集团胜利煤矿下岗职工，住七台河市桃山区，现住七台河市。被上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区桃北街大同街229号。主要负责人：郭伟，该公司经理。委托诉讼代理人：魏英丽，女，1984年4月5日出生，汉族，该公司客户……