买卖合同纠纷 （2016）渝05民终3845号

虽无书面合同，豪阳公司与卓冠公司对双方建立沥青的买卖关系均无异议，该院对此予以确认。卓冠公司在对账函、应收账款明细上均盖章确认了货款金额52529.87元及运费金额82030.12元，但对运费单价有异议，卓冠公对对账的金额不能提供反证予以推翻，应按其确认的金额共计134559.99元向豪阳公司支付。卓冠公司辩称对账函上的盖章签字系左某的个人行为，未开具发票等均不能构成拒付款项的抗辩理由。豪阳公司另请求从2015年5月27日起按照每月2%的标准支付资金占用费，但每月2%的标准过高，且卓冠公司于2015年6月9日才确认所欠款项金额，该院酌情按照银行同期贷款利率支持从2015年6月10日起计算的资金占用损失，对超出部分不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。卓冠司认为豪阳公司违法运输被市政执法人员扣留8小时导致沥青有质量问题，但未举

虽无书面合同，豪阳公司与卓冠公司对双方建立沥青的买卖关系均无异议，该院对此予以确认。卓冠公司在对账函、应收账款明细上均盖章确认了货款金额52529.87元及运费金额82030.12元，但对运费单价有异议，卓冠公对对账的金额不能提供反证予以推翻，应按其确认的金额共计134559.99元向豪阳公司支付。卓冠公司辩称对账函上的盖章签字系左某的个人行为，未开具发票等均不能构成拒付款项的抗辩理由。豪阳公司另请求从2015年5月27日起按照每月2%的标准支付资金占用费，但每月2%的标准过高，且卓冠公司于2015年6月9日才确认所欠款项金额，该院酌情按照银行同期贷款利率支持从2015年6月10日起计算的资金

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3845号上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆卓冠公路工程有限公司,住所地重庆市南岸区江南大道27号103号,组织机构代码093138470。法定代表人：周祥龙，总经理。委托代理人：易明勇,重庆易顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆豪阳投资有限公司,住所地重庆市北碚区蔡家岗镇三溪村纸厂沟社,组织机构代码68622258X……