民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第740号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据刘妹的陈述、刘妹提供的二份借条、二份转账凭证，法院确认周湘杰于2013年1月24日、2013年4月17日分别向刘妹借款10万元、30万元的事实。双方之间的借贷行为系真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法、有效。周湘杰理应按约履行还款义务，至今未归还，已违约，故法院对刘妹要求周湘杰归还借款40万元的诉请予以支持。双方已约定了逾期利息的计算方式，且于法无悖，周湘杰理应按约承担。刘妹自认周湘杰已按约偿付了至2014年4月底的逾期利息，法院予以确认，故法院对刘妹的利息请求予以支持。双方当事人对律师费的承担已有约定，周湘杰理应承担，双方未明确具体金额或计算方式，故法院予以酌定。周湘杰经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的诉讼权利。原审法院据此判决：一、周湘杰应于判决生效之日起十日内归还刘妹借款40万元；二、周湘杰应于判决生效之日起十日内偿付刘妹逾期利息（以本金40万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2014年5月1日起计算至判决生效之日止）；三、周湘杰应于判决生效之日起十日内支付刘妹律师代理费1万元。原审判决后，上

合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据刘妹的陈述、刘妹提供的二份借条、二份转账凭证，法院确认周湘杰于2013年1月24日、2013年4月17日分别向刘妹借款10万元、30万元的事实。双方之间的借贷行为系真实意思的表示，且未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法、有效。周湘杰理应按约履行还款义务，至今未归还，已违约，故法院对刘妹要求周湘杰归还借款40万元的诉请予以支持。双方已约定了逾期利息的计算方式，且于法无悖，周湘杰理应按约承担。刘妹自认周湘杰已按约偿付了至2014年4月底的逾期利息，法院予以确认，故法院对刘妹的利息请求予以支持。双方当事人对律师费的承担已有约定，周湘杰理应承担，双方未明确

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第740号上诉人（原审被告）周湘杰。委托代理人乔雨，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人陈青，上海市ＸＸ律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘妹。委托代理人李庆春，上海卿云律师事务所律师。上诉人周湘杰因民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民一（民）初字第1517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……