民间借贷纠纷 （2019）黑10民终1266号

关于原、被告之间是否存在借贷关系，如存在，实际发生了几次借贷关系及借款金额是多少的问题，因原告提供了被告出具的多份借款凭证及证明其具有交付借款能力的证据，且被告认可其确实向原告借款，并收到了原告交付的借款，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告应当履行还款义务。虽然原告提供了被告出具的5份借款凭证，但原告认可只借给被告50万元，被告在2006年4月30日出具的57.5万元借条就是第一份借款凭证，只是其中将三个月的利息7.5万元写入了借条，而后的四份借款凭证都是随着利息不断增长而将借款数额不断提高，但借款本金都是50万元。一审法院认为因借条出具的时间和借款数额的变化都是成正比增长，可以证实原告陈述事实具有一定的可信性，且被告在第一次庭审中称其向原告借款三次，分别给原告出具了一份50万元的借条、2006年4月30日57.5万元的借条和2016年2月6日100万元的借条。但第二次庭审中，因原告又出示了2007年、2008年和2012年的借款凭证，被告改称其记不清到底给原告出具过几次借款凭证，因为被告曾多次向原告借款，每次借款都给原告出具借款凭证，原告除了交付了50万元的借款外其他借款均

关于原、被告之间是否存在借贷关系，如存在，实际发生了几次借贷关系及借款金额是多少的问题，因原告提供了被告出具的多份借款凭证及证明其具有交付借款能力的证据，且被告认可其确实向原告借款，并收到了原告交付的借款，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告应当履行还款义务。虽然原告提供了被告出具的5份借款凭证，但原告认可只借给被告50万元，被告在2006年4月30日出具的57.5万元借条就是第一份借款凭证，只是其中将三个月的利息7.5万元写入了借条，而后的四份借款凭证都是随着利息不断增长而将借款数额不断提高，但借款本金都是50万元。一审法院认为因借条出具的时间和借款数额的变化都是成正比增长，可以证实

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑10民终1266号上诉人（原审被告）：尹焕然，男，1976年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：尹宪志，男，1962年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被上诉人（原审原告）：高树，男，1971年12月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：孙宇，黑龙江鼎坤律师……