离婚后财产纠纷 （2015）渝五中法民终字第05547号

王某与夏某离婚时签订有离婚协议，该协议系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。夏某举示的三张收条经鉴定系王某书写，一审法院对其真实性予以认可。根据收条载明的内容，夏某已向王某支付41000元，超过离婚协议中约定的40000元，故对夏某的辩解一审法院予以采信，对王某的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：“驳回原告王某的诉讼请求。本案减半收取受理费697元，由原告王某负担。”王某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第01150号民事判决，依法改判支持上诉人的上诉请求；2.本案一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1.上诉人与被上诉人于2006年6月16日协议离婚，离婚协议中财产处理约定：男女双方现住房渝中区枇杷山正街X号X-X房屋产权归女方夏某所有，夏某向王某支付肆万元人民币后，办理房屋产权过户手续。2014年上诉人在渝中区房屋产权登记处查询，方知房屋产权已经过户到被上诉人名下，系被上诉人在没有得到上

王某与夏某离婚时签订有离婚协议，该协议系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。夏某举示的三张收条经鉴定系王某书写，一审法院对其真实性予以认可。根据收条载明的内容，夏某已向王某支付41000元，超过离婚协议中约定的40000元，故对夏某的辩解一审法院予以采信，对王某的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：“驳回原告王某的诉讼请求。本案减半收取受理费697元，由原告王某负担。”王某不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第011

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第05547号上诉人（原审原告）王某。被上诉人（原审被告）夏某。上诉人王某因与被上诉人夏某离婚后财产纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第01150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，王某与夏某原系夫妻关系，双方于2006年6月16日协议离婚，离婚协议中财……