借款合同纠纷 （2013）成民初字第549号

原告小企业担保公司与鼎德公司签订的《委托担保协议》；小企业担保公司与成都农村商业银行股份有限公司金花支行签订的《保证合同》及被告廖小军、张红霞、杨阳、何裕贵、邓樱、钟方良、曾小飞、谢琮罡、闫琴、廖小刚郑东英、正邦房地产公司、廖小兵与小企业担保公司签订的《反担保保证合同》；廖小军、张红霞与小企业担保公司签订的《反担保抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律法规规定，应属有效。原告小企业担保公司按照《保证合同》的约定为鼎德公司向成都农村商业银行股份有限公司金花支行的贷款承担了保证义务，代其向成都农村商业银行股份有限公司金花支行归还了贷款686万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告鼎德公司应当向原告小企业担保公司偿还该款并支付资金占用利息。小企业担保公司与鼎德公司签订的《委托担保协议》中约定利息按鼎德公司与主合同项下的债权人约定的贷款利率的150%计算，鼎德公司与成都农村商业银行股份有限公司金花支行签订的《流动资金借款合同》中约定的贷款利率为年利率8.715%，即鼎德公司与小企业担保公司间的资金占用利息约定应为年利率13.07%。《委

原告小企业担保公司与鼎德公司签订的《委托担保协议》；小企业担保公司与成都农村商业银行股份有限公司金花支行签订的《保证合同》及被告廖小军、张红霞、杨阳、何裕贵、邓樱、钟方良、曾小飞、谢琮罡、闫琴、廖小刚郑东英、正邦房地产公司、廖小兵与小企业担保公司签订的《反担保保证合同》；廖小军、张红霞与小企业担保公司签订的《反担保抵押合同》意思表示真实，内容不违反法律法规规定，应属有效。原告小企业担保公司按照《保证合同》的约定为鼎德公司向成都农村商业银行股份有限公司金花支行的贷款承担了保证义务，代其向成都农村商业银行股份有限公司金花支行归还了贷款686万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第549号原告成都小企业融资担保有限责任公司。住所地：成都市顺城大街***号工投大厦*层。法定代表人茆俊强，董事长。委托代理人倪弘，泰和泰律师事务所律师。委托代理人曹骥，泰和泰律师事务所律师。被告四川鼎德商品混凝土有限公司。住所地：成都市成华区新鸿南路**号**幢*楼。法定代表人廖小军。被告廖小军。被告张红霞。被告杨阳。被告何裕贵。被告……