民间借贷纠纷 （2018）闽01民终281号

上诉人主张涉案款项75万元是被上诉人薛家发以承诺三分利方式向其借款，再将款项转给案外人王征彬，王征彬再将款项借给案外公司福建侨汇电子科技有限公司并收取年利率48%的利息，并于一审中提供了相关录音证据予以证明。故一审法院应当在综合判断涉案收条、录音资料以及各方当事人的陈述等基础上，对本案双方当事人之间是否存在借贷关系予以进一步查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2017）闽0181民初3468号民事判决；二、本案发回福建省福清市人民法院重审。上诉人余华珍预交的二审案件受理费13000元予以退回。审判长　　卢秋华审判员　　吕德快审判员　　刘　瑜二〇一八年三月三日书记员　　叶　翔附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三

余华珍、薛家发民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终281号上诉人（原审原告）：余华珍，女，1984年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：余玲、高梦佳（实习），福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛家发，男，1979年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林洪，福建海江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林秀娟，女，1979年2月16日出生，汉……