行政规划 (2019)冀04行初59号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,原告起诉需要有明确具体的诉讼请求和事实根据。农村集体土地征收过程并非仅涉及单一的行政行为,其具体涉及省级人民政府的批准、市县人民政府发布征收土地方案公告、批准征地补偿安置方案以及市县人民政府土地行政主管部门签订征地补偿协议、发布征地补偿安置方案公告等多个行政行为,当事人如对其中的行政行为不服,应当单独以某一具体明确的行政行为作为对象提起行政诉讼。本案中,原告笼统以被告征收土地行为提起行政诉讼,属于诉讼请求不明确,其起诉不符合起诉条件。另外经本院询问,原告表示已经收到被告的征地补偿款,故被告征收原告土地的行为对原告的合法权益不再产生实际影响。综上,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第(一)、(八)项、第三款规定,裁定如下: 驳回原告张利平的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。 审判长 贺延增 审判员 田熠中 审判员 王金良 二〇一九年八月二十日 书记员 于光宗
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,原告起诉需要有明确具体的诉讼请求和事实根据。农村集体土地征收过程并非仅涉及单一的行政行为,其具体涉及省级人民政府的批准、市县人民政府发布征收土地方案公告、批准征地补偿安置方案以及市县人民政府土地行政主管部门签订征地补偿协议、发布征地补偿安置方案公告等多个行政行为,当事人如对其中的行政行为不服,应当单独以某一具体明确的行政行为作为对象提起行政诉讼。本案中,原告笼统以被告征收土地行为提起行政诉讼,属于诉讼请求不明确,其起诉不符合起诉条件。另外经本院询问,原告表示已经收到被告的征地补偿款,故被告征收原告土地的行为对原告的合法权益不再产生实际影响。综上,
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀04行初59号 原告张利平,男,1974年8月13日出生,汉族,住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人姜文莹,天津益农律师事务所律师。 被告邯郸市永年区人民政府(原永年县人民政府)。地址:郸市永年区洺州大道25号。 法定代表人张荷红,区长。 委托诉讼代理人赵正修,河北江正律师事务所律师。 委托诉讼代理人张万英,邯郸市永年区国土资源局工作人……