买卖合同纠纷 （2017）云01民终3274号

同创源公司与凯邦公司在自愿基础上签订的《2014年代理合同》内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，合同双方均应按照合同约定全面、适当地履行自己的义务。同创源公司与凯邦公司建立的是授权经销的买卖合同关系，根据合同的性质及约定，同创源公司作为供货方负有按照合同约定交付产品的义务，凯邦公司则负有按照合同约定支付货款的义务。根据双方签订的《2014年代理合同》的约定，凯邦公司首次进货50万元人民币货物，而该笔货款将于凯邦公司确认收到发票90天内进行现金结算，而凯邦公司已于2014年3月6日确认收到发票，应于90日内，即2014年6月3日前进行结算并支付货款，但凯邦公司仅于2014年5月30日支付货款89600元，尚欠货款426100元，凯邦公司主张不支付货款并退货的理由是同创源公司的产品质量不合格，但并未提交相应证据予以证明，且根据合同约定，验收期为凯邦公司收到货物后的一周内，逾期则视为其承认领受的产品全部无问题，凯邦公司在相应时间内并未提出异议，应视为对产品验收合格，故同创源公司并无违约情形，凯邦公司的主张退货并由同创源公司承担各项损失、违约金的诉讼请求，无事实和合同依据，一审法院不予支

同创源公司与凯邦公司在自愿基础上签订的《2014年代理合同》内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，合同双方均应按照合同约定全面、适当地履行自己的义务。同创源公司与凯邦公司建立的是授权经销的买卖合同关系，根据合同的性质及约定，同创源公司作为供货方负有按照合同约定交付产品的义务，凯邦公司则负有按照合同约定支付货款的义务。根据双方签订的《2014年代理合同》的约定，凯邦公司首次进货50万元人民币货物，而该笔货款将于凯邦公司确认收到发票90天内进行现金结算，而凯邦公司已于2014年3月6日确认收到发票，应于90日内，即2014年6月3日前进行结算并支付货款，但凯邦公司仅于2014年5月30日支付货

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终3274号上诉人（原审被告、反诉原告）：云南凯邦工贸有限公司，住所：云南省昆明市人民中路33号商汇大厦13楼A2、B1、B2座。法定代表人：李坚，总经理。委托代理人：向芯黎，云南兆谦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：黄芬，云南兆谦律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳同创源投资有限公司，住所：深……