寻衅滋事 (2017)川01刑终174号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)曾斌违反国家信访的有关规定,先后多次到北京非信访接待场所上访,扰乱正常社会秩序,经北京市公安机关训诫、行政处罚后,仍再次到中南海周边非信访接待场所,以上访为名聚众起哄闹事,其行为严重扰乱公共场所的正常秩序,造成了恶劣的社会影响,已构成寻衅滋事罪,依法应追究刑事责任。针对上诉人曾斌所提原判认定事实不清,证据不足,适用法律不当,量刑过重。曾斌系正常上访,且曾斌的违法行为已经受到了处罚,其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由,本院认为,本案据以定案的证据客观、真实,足以认定,原判据此确认的事实清楚,对曾斌的行为构成犯罪所阐明的理由充分、恰当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。针对上诉人曾斌所提其到案后如实供述、主观恶性不大,请求二审法院依法改判的上诉理由,本院认为,曾斌在已受到公安机关多次处罚后,仍再次到中南海周边非信访接待场所起哄闹事,并非主观恶性不大。原判根据曾斌的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,在法定刑幅度适用的刑罚恰当。因此,对上诉人所提改判意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
摘要
上诉人(原审被告人)曾斌违反国家信访的有关规定,先后多次到北京非信访接待场所上访,扰乱正常社会秩序,经北京市公安机关训诫、行政处罚后,仍再次到中南海周边非信访接待场所,以上访为名聚众起哄闹事,其行为严重扰乱公共场所的正常秩序,造成了恶劣的社会影响,已构成寻衅滋事罪,依法应追究刑事责任。针对上诉人曾斌所提原判认定事实不清,证据不足,适用法律不当,量刑过重。曾斌系正常上访,且曾斌的违法行为已经受到了处罚,其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由,本院认为,本案据以定案的证据客观、真实,足以认定,原判据此确认的事实清楚,对曾斌的行为构成犯罪所阐明的理由充分、恰当,故该上诉理由不能成立,不予采纳。针对上诉人曾
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终174号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾斌,男,1977年2月20日出生于四川省双流县,汉族,小学文化,户籍所在地四川省双流县,现住四川省双流县。2015年10月10日因涉嫌寻衅滋事犯罪被四川省双流县公安局刑事拘留,同月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪经四川省双流县人民检察院批准,同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于成……