生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终5480号

根据鉴定报告可确认朱玉刚自身存在××，上述总损失金额是否即为朱玉刚因本次纠纷导致的损失金额，应当根据本次纠纷与朱玉刚损失之间的因果关系予以确认。根据鉴定报告可确认，导致朱玉刚伤残的主要原因是××，故该院认为，就朱玉刚的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应当考虑本次外伤对朱玉刚伤残的参与度，原审法院结合鉴定报告认定的参与度，确认纳入本案处理的上述三项费用金额合计为26702.15元（106808.6元×25%）；而就其它费用，系朱玉刚因本次纠纷导致的直接物质性损失，依法不考虑参与度问题，故本院认定朱玉刚因本次纠纷导致的总损失为110991.19元（84289.04＋26702.15）。就该损失如何承担，原审法院认为，本案系侵权纠纷，应当结合事故发生经过、双方对本起纠纷的过错程度予以认定。就事发经过，根据朱玉刚于2014年10月25日在公安局所作的询问笔录，其表示2014年10月25日18时许，双方一帮同事到单位同事石小伟（音）家聚餐（泾园北社区），19时许另一个同事汤佳佳带他老婆也过来一起吃饭，当时双方都喝了一点酒，20时许朱玉刚开了汤佳佳一个玩笑汤佳佳就火了，动手打朱玉刚，朱玉

根据鉴定报告可确认朱玉刚自身存在××，上述总损失金额是否即为朱玉刚因本次纠纷导致的损失金额，应当根据本次纠纷与朱玉刚损失之间的因果关系予以确认。根据鉴定报告可确认，导致朱玉刚伤残的主要原因是××，故该院认为，就朱玉刚的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金应当考虑本次外伤对朱玉刚伤残的参与度，原审法院结合鉴定报告认定的参与度，确认纳入本案处理的上述三项费用金额合计为26702.15元（106808.6元×25%）；而就其它费用，系朱玉刚因本次纠纷导致的直接物质性损失，依法不考虑参与度问题，故本院认定朱玉刚因本次纠纷导致的总损失为110991.19元（84289.04＋26702.15）。就

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5480号上诉人（原审被告）:汤佳佳。委托诉讼代理人：马洪志，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:朱玉刚。上诉人汤佳佳因与被上诉人朱玉刚健康权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初1629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合……