（2015）石民商初字第34号

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告兴平公司签订的《借款合同》、《抵押合同》和与被告永和泰公司、荣岐达公司、天河源公司、李绥和、刘占荣、张守敏、刘宏越、杜建设签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告兴平公司发放借款后，双方即形成债权债务关系，被告兴平公司在借款后连续两个季度未按合同约定偿还借款利息，因此，原告按借款合同的约定要求被告兴平公司提前偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定，本院予以支持。被告兴平公司以其所有的机器设备为涉案借款提供抵押担保，如其不能偿还欠原告的借款本息，原告要求对其提供抵押的财产处置后优先偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定和涉案抵押合同的约定，本院予以支持。被告永和泰公司、荣岐达公司、天河源公司、李绥和、刘占荣、张守敏、刘宏越、杜建设为涉案借款提供了连带责任保证担保，且在保证合同中承诺“所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证

依法成立的合同受法律保护，本案原告平罗农商行与被告兴平公司签订的《借款合同》、《抵押合同》和与被告永和泰公司、荣岐达公司、天河源公司、李绥和、刘占荣、张守敏、刘宏越、杜建设签订的《保证合同》，均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告按《借款合同》约定给被告兴平公司发放借款后，双方即形成债权债务关系，被告兴平公司在借款后连续两个季度未按合同约定偿还借款利息，因此，原告按借款合同的约定要求被告兴平公司提前偿还借款本金及相应利息的诉讼请求符合法律规定和涉案借款合同的约定，本院予以支持。被告兴平公司以其

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民商初字第34号原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人宋守安，该公司董事长。委托代理人王荣娟，该公司法律顾问。委托代理人白翔，该公司客户经理。被告宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县。法定代表人李绥和，该公司董事长。委托代理人高尚忠，该公司工会主席。委托代理人徐楠，该公司……