股权转让纠纷 (2016)吉07民终771号
裁判要旨
。杨艳华与杨永利签订股权转让协议书是双方当事人真实意思表示,合法有效应受法律保护。因杨艳华欠杨永利油款,双方存在债权债务关系,相互抵消,故杨永利抗辩杨艳华的部分主张已经超过诉讼时效本院不予支持。曹某某出庭证明松原华源石油开发技术有限公司扣李亚娜、李明东钱后,李亚娜、李明东扣了曹某某钱。同时曹某某证明在杨艳华、吴影的股东转让款中扣6项费用合计2014764.93元。杨艳华主张的预评价费是应在建设立项时应进行的环境技术影响评价,因杨永利与杨艳华进行股权转让时该25口油井正在生产中,故2012年产生预评价费不应由杨永利承担。对于产生的安全评价验收费及环境评价费是针对正在进行的生产的油井进行的评价不应由杨永利承担。杨艳华与杨永利签订股权转让协议书约定杨艳华不承担作为股权转让价款之外松原华源石油开发技术有限公司的任何负债,股权转让后发生扣款是杨永利经营松原华源石油技术有限公司期间的负债应由杨永利承担。根据杨永利经营时间及扣款事项数额,杨永利应承担各项费用合计2788483.11元,扣除杨艳华欠杨永利的油款956137.28元,故杨永利应给付杨艳华1832345.83元。虽然双方签订的股权转让协议
摘要
。杨艳华与杨永利签订股权转让协议书是双方当事人真实意思表示,合法有效应受法律保护。因杨艳华欠杨永利油款,双方存在债权债务关系,相互抵消,故杨永利抗辩杨艳华的部分主张已经超过诉讼时效本院不予支持。曹某某出庭证明松原华源石油开发技术有限公司扣李亚娜、李明东钱后,李亚娜、李明东扣了曹某某钱。同时曹某某证明在杨艳华、吴影的股东转让款中扣6项费用合计2014764.93元。杨艳华主张的预评价费是应在建设立项时应进行的环境技术影响评价,因杨永利与杨艳华进行股权转让时该25口油井正在生产中,故2012年产生预评价费不应由杨永利承担。对于产生的安全评价验收费及环境评价费是针对正在进行的生产的油井进行的评价不应
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)07民终771号上诉人(原审被告)杨永利,住吉林省长春市南关区。委托代理人林亚宁,长春市东风法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)杨艳华,住吉林省松原市。委托代理人吴影,住吉林省松原市。委托代理人郭兴文,吉林车宏伟律师事务所律师。杨艳华诉杨永利股权转让纠纷一案,松原市宁江区人民法院作出(2015)宁民初字第4170号民事判决后,杨永利不服原……