盗窃 （2016）内01刑终24号

上诉人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币8040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某某在前罪刑罚执行完毕后于五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人马某某提出的“原判决认定其盗窃数额有误，量刑过重”的上诉理由，经查，在案被害人的报案材料及陈述、被告人供述、估价鉴定结论一致证实本案被盗财物的品种、数量和价值，足以确定上诉人马某某的实际盗窃数额；原判决根据上诉人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其所判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但总计上诉人马某某的盗窃数额有误差，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　张爱忠审判员　　田小芳审判员　　赛　罕二〇一六年三月七日书记员　　侯汭岐 更多数据：www.

上诉人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计价值人民币8040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人马某某在前罪刑罚执行完毕后于五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人马某某提出的“原判决认定其盗窃数额有误，量刑过重”的上诉理由，经查，在案被害人的报案材料及陈述、被告人供述、估价鉴定结论一致证实本案被盗财物的品种、数量和价值，足以确定上诉人马某某的实际盗窃数额；原判决根据上诉人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对其所判处的刑罚并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，

呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑终24号原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1980年1月10日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗。曾因犯盗窃罪于2012年9月3日被陕西省西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2013年5月4日刑满释放；又因犯盗窃……