民间借贷纠纷 （2016）渝05民再77号

在二审中，王华述称有公证文书证明借款人的债权已转让给王华，但未举示该公证文书。该公证文书即使存在，也应当在一审法院原审或再审时举示，至二审时仍未举示，且不能说明正当理由，对王华的该陈述不予采信。王华提供的证据不能充分证明其与陈海彪、郑燕琛之间存在借贷关系，应当承担举证不能的不利后果。王华的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。重庆市江津区人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费14600元，由王华负担。本判决为终审判决。审判长　　代贞奎审判员　　蒲宏斌审判员　　吴宝山二〇一六年十二月十九日书记员　　李　亚 关注

在二审中，王华述称有公证文书证明借款人的债权已转让给王华，但未举示该公证文书。该公证文书即使存在，也应当在一审法院原审或再审时举示，至二审时仍未举示，且不能说明正当理由，对王华的该陈述不予采信。王华提供的证据不能充分证明其与陈海彪、郑燕琛之间存在借贷关系，应当承担举证不能的不利后果。王华的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。重庆市江津区人民法院再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费14600元，由王华负担。本判决为终审判决。审判长　　代贞奎审判员　　蒲宏斌审判员　　吴宝山

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民再77号上诉人(原审原告)王华，男，1991年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈海彪，男，1980年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郑燕琛，女，1980年10月20日出生，汉族。原审原告王华因与被上诉人陈海彪、郑燕琛民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0……