民间借贷纠纷 （2019）冀06民再9号

上述证据1、2、5与证据3能够相互印证，予以确认。证据4对于添加部分没有加盖印证或指纹，不符合证据形式，不予认定。一审法院审理认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。万福鸿盛公司出具证明证实孙亚丽将借款本金60万元打入张志芳账户，并通过其账户转给万福鸿盛公司使用，实际借款人为万福鸿盛公司;2016年6月29日孙亚丽书写了便条确认了借款用于万福鸿盛公司，还收取了万福鸿盛公司所支付利息两笔，故借款合同的相对方应为孙亚丽与万福鸿盛公司，张志芳不是此借款合同的当事人。孙亚丽关于张志芳应偿还借款的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决：“驳回原告孙亚丽的诉讼请求。案件受理费13280元，由原告孙亚丽负担。”孙亚丽上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判张志芳偿还借款599999元及相关利息(其中199999元借款按照月息2%计算。自2015年3月4日起至借款本息还清为止;10万元借款按照月息2%计算，自2015年6月3日至借款本息还清为止;30万元借款按照月息2%计算，自2015年6月9日至借款本息还清为止。)3.一、二审案件受理费由张志

上述证据1、2、5与证据3能够相互印证，予以确认。证据4对于添加部分没有加盖印证或指纹，不符合证据形式，不予认定。一审法院审理认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。万福鸿盛公司出具证明证实孙亚丽将借款本金60万元打入张志芳账户，并通过其账户转给万福鸿盛公司使用，实际借款人为万福鸿盛公司;2016年6月29日孙亚丽书写了便条确认了借款用于万福鸿盛公司，还收取了万福鸿盛公司所支付利息两笔，故借款合同的相对方应为孙亚丽与万福鸿盛公司，张志芳不是此借款合同的当事人。孙亚丽关于张志芳应偿还借款的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决：“驳回

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民再9号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):张志芳，女，1973年4月9日出生，汉族，住河北省安新县。委托诉讼代理人：王笑娟、曹彤彤，河北王笑娟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):孙亚丽，女，1974年2月12日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人:赵思聪，河北公泽律师事务所律师。再审申请人张志芳因与被申请人孙亚丽民……