生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀06民终755号
裁判要旨
高阳县公安局出具的行政处罚决定书,并未认定被上诉人的推搡行为造成了上诉人受伤,上诉人依据该处罚决定书主张被上诉人的推搡行为致其受伤,原审不予支持并无不当。高阳县职工医院的《病程记录》载明:上腹部CT示:未见明确异常;右腕正侧位片示:未见明确异常。据此,原审认定上诉人的医疗费用与伤情不符,不能证明治疗费用与被上诉人的行为存在关联性,并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王高松负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘艳晓审 判 员 宋庆田代理审判员 全旭春二〇一六年二月二十三日书 记 员 赵云龙 关注
摘要
高阳县公安局出具的行政处罚决定书,并未认定被上诉人的推搡行为造成了上诉人受伤,上诉人依据该处罚决定书主张被上诉人的推搡行为致其受伤,原审不予支持并无不当。高阳县职工医院的《病程记录》载明:上腹部CT示:未见明确异常;右腕正侧位片示:未见明确异常。据此,原审认定上诉人的医疗费用与伤情不符,不能证明治疗费用与被上诉人的行为存在关联性,并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王高松负担。本判决为终审判决。审 判 长
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终755号上诉人(原审原告)王高松,职工。委托代理人冯亚楼,河北兴阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王小旦,又名王鹤桥,农民。上诉人王高松因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服河北省高阳县人民法院(2015)高民初字第1176号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王高松及委托代理人冯亚楼、被上诉人……