追偿权纠纷 （2017）桂08民终616号

一、关于一审程序是否违法的问题。上诉人提出一审法院在送达应诉材料程序上及预留举证期限程序上违反法定程序的主张，经查，一审法院在送达程序及预留举证期限程序上均符合法定程序，上诉人该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。二、关于被上诉人是否存在违约行为的问题。上诉人提出被上诉人违反了《最高额委托保证合同》第六条及《最高额抵押反担保合同》第六条的约定导致违约，经查，上述规定主要约定被上诉人在实现抵押权方面的权利，上诉人该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。三、关于上诉人向建设银行贵港分行贷款后逾期还款的利息及罚息应由谁承担的问题。上诉人提出上述利息及罚息应由被上诉人承担的主张，根据双方签订的《最高额委托保证合同》第三条4.（1）规定，甲方有权要求乙方支付甲方为乙方代偿的全部款项。上诉人该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。四、关于上诉人未按期履行债务致使被上诉人代偿，由此产生的违约金数额如何认定的问题。上诉人提出违约金应按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的主张，经查，双方签订的《最高额委托保证合同》第五条第1点约定，乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%支

一、关于一审程序是否违法的问题。上诉人提出一审法院在送达应诉材料程序上及预留举证期限程序上违反法定程序的主张，经查，一审法院在送达程序及预留举证期限程序上均符合法定程序，上诉人该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。二、关于被上诉人是否存在违约行为的问题。上诉人提出被上诉人违反了《最高额委托保证合同》第六条及《最高额抵押反担保合同》第六条的约定导致违约，经查，上述规定主要约定被上诉人在实现抵押权方面的权利，上诉人该主张与查明事实不符，本院依法不予采信。三、关于上诉人向建设银行贵港分行贷款后逾期还款的利息及罚息应由谁承担的问题。上诉人提出上述利息及罚息应由被上诉人承担的主张，根据双方签订的《最高

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终616号上诉人（原审被告）：平南镇西兴杂货批发部，住所地：平南县平南镇朝阳路杏花畲路段。经营者：吕伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审被告）：黄景清，女，1986年4月2日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审被告）：吕伟，男，1982年7月10日出生，汉族，住平南县。上诉人（原审被告）：吕达坚，男，19……