提供劳务者受害责任纠纷 (2017)皖03民终193号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。根据法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中综合王小郎在公安机关询问时自述犯病头晕、庭审时自认血糖低及证人证实王小郎当日中午有饮酒行为等因素,王小郎应对本次自身损害承担要责任。王传美作为崔怀义建房一事召集人,并未承包该建房活动亦未从王小郎等众人工资中抽取提成,其本身对王小郎受伤亦不存在过错,故对王小郎要求王传美承担责任的诉讼请求不予支持。崔怀义在建设房屋过程中,未考虑相关活动存在潜在安全风险,在选人、用人方面存在不当,甚至在相关证人证实王小郎中午有饮酒行为时,崔怀义表示不知道,进而亦说明崔怀义未对所选取人员进行有效的管理监督,其本身在管理方面存在过错,应对王小郎本次损害承担25%的赔偿责任,对超出部分不予支持。王小郎要求崔怀义赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费,符合法律规定,予以支持。王小郎要求崔怀义赔偿交通费800元,虽未提供证据予以证明,根据王小郎住院治疗情况酌定500元为宜。王小郎主张精神抚慰金15000元,符合法律规定,予以持。王小郎主张护理期180天、误工期90天、营养期90天,因此王小郎
摘要
公民的健康权受法律保护。根据法律规定,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中综合王小郎在公安机关询问时自述犯病头晕、庭审时自认血糖低及证人证实王小郎当日中午有饮酒行为等因素,王小郎应对本次自身损害承担要责任。王传美作为崔怀义建房一事召集人,并未承包该建房活动亦未从王小郎等众人工资中抽取提成,其本身对王小郎受伤亦不存在过错,故对王小郎要求王传美承担责任的诉讼请求不予支持。崔怀义在建设房屋过程中,未考虑相关活动存在潜在安全风险,在选人、用人方面存在不当,甚至在相关证人证实王小郎中午有饮酒行为时,崔怀义表示不知道,进而亦说明崔怀义未对所选取人员进行有效的管理监督,
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终193号上诉人(原审被告):崔怀义,男,1946年1月10日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:崔怀远,安徽百舜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王小郎,男,1968年2月15日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:李庆林,安徽卞和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王传美,男,1955年8月26日出生……