（2015）盐商终字第0392号

民事活动应本着诚实信用的原则。侯立清、侯引与周顺，周顺与朱振安所分别签订的运输合同均系各方当事人的真实意思表，各方当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。周顺将朱振安托运的煤炭交由侯立清承运，朱振安已向侯立清交付部分运费，则相应的合同权利、义务应由朱振安享有和履行。关于本案所涉的货物吨位问题，根据（2014）东民初字第1223号案件庭审笔录，前述两份合同中均约定了以实际过磅吨位结算运费，而侯立清、周顺以及朱振安在庭审中均陈述实际过磅吨位数为6293.8吨，从朱振安在（2014）东民初字第1223号案件中提交的相关证据也可印证卸货吨位。合同约定运费为每吨42元，朱振安作为托运人，应当支付运费总额为264339.6元。根据（2014）东民初字第1223号案件庭审中相关当事人的陈述，朱振安已向侯立清支付了运费164800元，向周顺支付了运费2000元，仍应向侯立清支付运费97539.6元。侯立清因病身故，季荣彩、侯引、侯超作为其近亲属，依法应享有相关权利。现季荣彩、侯引、侯超在庭审中自愿扣除50吨运费，应予准许。关于季荣彩、侯引、侯超主张的利息损失，可从原审法院（2014）东民初字第1223

民事活动应本着诚实信用的原则。侯立清、侯引与周顺，周顺与朱振安所分别签订的运输合同均系各方当事人的真实意思表，各方当事人应当按照合同约定全面履行自身义务。周顺将朱振安托运的煤炭交由侯立清承运，朱振安已向侯立清交付部分运费，则相应的合同权利、义务应由朱振安享有和履行。关于本案所涉的货物吨位问题，根据（2014）东民初字第1223号案件庭审笔录，前述两份合同中均约定了以实际过磅吨位结算运费，而侯立清、周顺以及朱振安在庭审中均陈述实际过磅吨位数为6293.8吨，从朱振安在（2014）东民初字第1223号案件中提交的相关证据也可印证卸货吨位。合同约定运费为每吨42元，朱振安作为托运人，应当支付运费总额

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0392号上诉人（原审被告）朱振安，居民。委托代理人王忠道，安徽衡威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）季荣彩，居民。被上诉人（原审原告）侯引，居民。被上诉人（原审原告）侯超，居民。以上三被上诉人共同委托代理人陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。上诉人朱振安为与被上诉人季荣彩、侯引、侯超水路运输合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法……