金融借款合同纠纷 （2015）内民初字第135号

煤焦化公司向农业银行威远支行贷款18，790万元，签订21份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行威远支行按合同约定提供借款后，因煤焦化公司经营状况严重恶化，影响贷款资金的安全，农业银行威远支行根据《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第三条第3.10.2项的约定，分别向煤焦化公司、威远建业公司、严陵房地产公司、严陵建筑工程公司、铸铜煤业公司、罗焱明公证送达了《贷款提前到期通知书》，要求煤焦化公司提前履行还款义务，至农业银行威远支行起诉时，煤焦化公司尚有借款本金18，777万元未偿还。煤焦化公司未按约履行还款义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，农业银行威远支行要求煤焦化公司归还借款本金18，777万元和按合

煤焦化公司向农业银行威远支行贷款18，790万元，签订21份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。农业银行威远支行按合同约定提供借款后，因煤焦化公司经营状况严重恶化，影响贷款资金的安全，农业银行威远支行根据《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》第三条第3.10.2项的约定，分别向煤焦化公司、威远建业公司、严陵房地产公司、严陵建筑工程公司、铸铜煤业公司、罗焱明公证送达了《贷款提前到期通知书》，要求煤焦化公司提前履行还款义务，至农业银行威远支行起诉时，煤

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第135号原告中国农业银行股份有限公司威远县支行，住所地四川省威远县。负责人罗晓东，行长。委托代理人周自文，男，汉族，住四川省威远县。委托代理人钟军，男，汉族，住四川省威远县。被告四川省煤焦化集团有限公司，住所地四川省威远县。法定代表人吴进义，董事长。委托代理人赵兵，男，汉族，住四川省威远县。被告四川省威远建业集团有限公司，住所地四川省……