民间借贷纠纷 （2019）赣10民终225号

原告张剑峰与被告李木水的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李木水至今欠原告借款本金140万元是事实，张剑峰诉请判令李木水归还借款，并按照月息2%计算利息，符合法律规定，应予以支持；李木水、陈庆芳辩称已归还部分本息未提供证据，不予采纳。张剑峰要求李木水，支付违约金7万元属于重复计息，且违反法律规定，不予支持。由于该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故张剑峰要求陈庆芳共同偿还该笔借款本息符合法律规定，予以支持。同时，被告用位于抚州市东乡区毛莲山安置区019号的房屋为其借款债务提供抵押担保，故张剑峰就该抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、判决被告李木水、陈庆芳于本判决生效之日起十日内归还原告张剑峰借款140万元及利息（以本金

原告张剑峰与被告李木水的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告李木水至今欠原告借款本金140万元是事实，张剑峰诉请判令李木水归还借款，并按照月息2%计算利息，符合法律规定，应予以支持；李木水、陈庆芳辩称已归还部分本息未提供证据，不予采纳。张剑峰要求李木水，支付违约金7万元属于重复计息，且违反法律规定，不予支持。由于该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故张剑峰要求陈庆芳共同偿还该笔借款本息符合法律规定，予以支持。同时，被告用位于抚州市东乡区毛莲山安置区019号的房屋为其借款债务提供抵押担保，故张剑峰就该抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终225号上诉人（原审被告）：李木水，男，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。上诉人（原审被告）：陈庆芳，女，汉族，江西省抚州市人，住址同上。委托代理人：杨朝勇，江西石正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张剑峰，女，汉族，江西省抚州市人，住抚州市。上诉人李木水、陈庆芳因与被上诉人张剑峰民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市东乡区人民法院（2……