民间借贷纠纷 （2015）六民二终字第00132号

王娟要求陶友林归还430000元借款及利息，提供了陶友林于2014年8月28日出具的借条为证，并陈述了该借条载明的550000元借款的由来，综合陶友林提供的被“作废”的2013年12月10日的借条，可以印证2014年8月28日的借条实际是2013年12月10日的借款经过结算所形成。陶友林虽然对此予以否认，但从其提供的还款凭证及其陈述看，1100000元借款其并未还清，如果双方未对该1100000元借款进行结算，那么陶友林持有注明“作废”的1100000元借条明显有违日常生活经验法则，故在陶友林未提供证据证明其曾就1100000元借款未还部分重新出具条据给王娟的情况下，本院对王娟陈述的550000元借条系1100000元结算形成的主张予以采信。从陶友林提供的2014年8月28日前的还款凭证看，其总共支付了653200元，如果1100000元借款未约定利息，那么陶友林作为完全民事行为能力人，在还款653200元的情况下，仍出具550000元借条明显不符合生活常理；且陶友林前期有规律的归还29700元的情况，也说明双方实际约定了2.7%的月利率，故陶友林辩称1100000元借款未约定利息，所

王娟要求陶友林归还430000元借款及利息，提供了陶友林于2014年8月28日出具的借条为证，并陈述了该借条载明的550000元借款的由来，综合陶友林提供的被“作废”的2013年12月10日的借条，可以印证2014年8月28日的借条实际是2013年12月10日的借款经过结算所形成。陶友林虽然对此予以否认，但从其提供的还款凭证及其陈述看，1100000元借款其并未还清，如果双方未对该1100000元借款进行结算，那么陶友林持有注明“作废”的1100000元借条明显有违日常生活经验法则，故在陶友林未提供证据证明其曾就1100000元借款未还部分重新出具条据给王娟的情况下，本院对王娟陈述的55000

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民二终字第00132号上诉人（原审被告）:陶友林，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：李国圣，安徽寻求律师事务所律师。原审被告：马军，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省……