买卖合同纠纷 （2016）陕02民终290号

本案争议的焦点为：1、范词银、王双致、刘新民之间的法律关系性质。2、上诉人与被上诉人之间是否存在买卖关系。3、范词银是否向王双致支付150000元。关于范词银、王双致、刘新民之间的法律关系性质。《合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案上诉人经王双致介绍认识被上诉人，上诉人与被上诉人协商后就生猪买卖达成协议，且被上诉人已按约定履行了向上诉人交付生猪的义务，上诉人与被上诉人之间存在合法的买卖关系。上诉人经王双致介绍与被上诉人达成了生猪买卖协议，之后上诉人也依约每头猪向介绍人王双致支付10元介绍费，该事实符合居间合同的特征，因而上诉人与王双致之间依法成立居间合同关系。关于上诉人与被上诉人之间是否存在买卖关系。上诉人主张其与刘新民之间不存在买卖关系，王双致与刘新民存在买卖关系。从本案事实看，王双致仅介绍上诉人与被上诉人认识，有关猪的价格、大小等事项由上诉人与被上诉人协商决定，王双致并不起决定作用，所购生猪也是由被上诉人直接交付给上诉人，王双致只起一个介绍作用，因而上诉人与被上诉人之间的法律关系符合买卖关系的法

本案争议的焦点为：1、范词银、王双致、刘新民之间的法律关系性质。2、上诉人与被上诉人之间是否存在买卖关系。3、范词银是否向王双致支付150000元。关于范词银、王双致、刘新民之间的法律关系性质。《合同法》第四百二十四条规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案上诉人经王双致介绍认识被上诉人，上诉人与被上诉人协商后就生猪买卖达成协议，且被上诉人已按约定履行了向上诉人交付生猪的义务，上诉人与被上诉人之间存在合法的买卖关系。上诉人经王双致介绍与被上诉人达成了生猪买卖协议，之后上诉人也依约每头猪向介绍人王双致支付10元介绍费，该事实符合居间合

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕02民终290号上诉人(原审被告)：范词银，男，1961年10月28日出生，汉族，住富平县。委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘新民，男，1953年7月4日出生，汉族，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。被上诉人(原审第三人)：屈亚妮，女，1964年4月20日出生，汉族，住三……