生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)鄂06民终3350号

案号
(2020)鄂06民终3350号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2021-04-02

裁判要旨

公民的生命权受法律保护。李新建、李建玲、李建华、李建红在李遵广死亡后作为原告提起侵权之诉主体适格。本案争议焦点在于本次烫伤事故是否与李遵广的死亡存在因果关系,以及王中、张秋红、梦立方宾馆在本次事故中承担的侵权责任类型与大小。关于本次烫伤事故是否与李遵广的死亡存在因果关系的问题,因李遵广未进行尸体病例解剖学检验,一审法院两次委托鉴定机构都未能进行法医司法鉴定,在未获得鉴定意见的情况下,应当依据收治医院即解放军四七七医院的诊断证明、死亡记录予以认定。四七七医院住院病案首页载明,李遵广的根本死亡原因为意外烫伤,一审法院对该意见予以采纳。关于王中、张秋红、梦立宾馆在本次事故中承担的侵权责任问题,李遵广在本次事故发生时已值耄耋之年,其事故发生时坐在公共通道附近没有尽到注意义务,应酌情自担30%的损失,其他损失应由侵权人承担。张秋红作为输送热水的操作人员,在进行输水时未在场看守、查看,没有做到谨慎、安全的注意义务,主观上存在疏忽大意的过失,其对本次事故的发生存在过错,对侵权人应承担的责任部分酌情承担60%的过错赔偿责任。因张秋红系王中聘请的工作人员,在从事职务活动中致人损害,应由王中承担赔偿责任。

摘要

公民的生命权受法律保护。李新建、李建玲、李建华、李建红在李遵广死亡后作为原告提起侵权之诉主体适格。本案争议焦点在于本次烫伤事故是否与李遵广的死亡存在因果关系,以及王中、张秋红、梦立方宾馆在本次事故中承担的侵权责任类型与大小。关于本次烫伤事故是否与李遵广的死亡存在因果关系的问题,因李遵广未进行尸体病例解剖学检验,一审法院两次委托鉴定机构都未能进行法医司法鉴定,在未获得鉴定意见的情况下,应当依据收治医院即解放军四七七医院的诊断证明、死亡记录予以认定。四七七医院住院病案首页载明,李遵广的根本死亡原因为意外烫伤,一审法院对该意见予以采纳。关于王中、张秋红、梦立宾馆在本次事故中承担的侵权责任问题,李遵广

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂06民终3350号上诉人(原审被告):王中,男,1969年2月19日出生,汉族,住河南省长垣县蒲东区。委托诉讼代理人:金永保,湖北杰伟律师事务所律师。上诉人(原审被告):襄阳市高新区梦立方宾馆(以下简称梦立方宾馆)。住所地:襄阳市高新区中新路30号。经营者:王爱旗。委托诉讼代理人:王俊,湖北创佳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李新建,男……