（2016）鲁02行初208号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，原告的第一项诉讼请求为：确认市北区登州路58号、60号旧城改造项目房屋征收程序违法，庭审中，原告对该诉讼请求进一步表述认为：房屋征收行为和征收决定是一体的，是一个行为，整个征收违法，该征收行为指向现场实施征收房屋的行为。本院认为，原告的诉讼请求不明确，其庭审中关于诉讼请求的表述仅能明确指向涉案项目房屋征收决定，同时原告又坚持认为其诉求还应包括房屋征收现场实施行为。首先，就涉案项目房屋征收决定本身而言，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条之规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被告于2012年4月14日就涉案房屋征收项目作出房屋征收决定，并将有关补偿方案和奖励政策一并发布并公示，原告于201

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，原告的第一项诉讼请求为：确认市北区登州路58号、60号旧城改造项目房屋征收程序违法，庭审中，原告对该诉讼请求进一步表述认为：房屋征收行为和征收决定是一体的，是一个行为，整个征收违法，该征收行为指向现场实施征收房屋的行为。本院认为，原告的诉讼请求不明确，其庭审中关于诉讼请求的表述仅能明确指向涉案项目房屋征收决定，同时原告又坚持认为其诉求还应包括房屋征收现场实施行为。首先，就涉案项目房屋征收决定本身而言，

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）鲁02行初208号 原告韩凯。 被告青岛市市北区人民政府。 法定代表人郑德雁，区长。 委托代理人曲汝斌，市北区政府工作人员。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 原告韩凯不服被告青岛市市北区人民政府房屋行政征收一案，原告于2016年8月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。……