（2015）一中民一终字第1375号

公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定胡成龙承担事故的全部责任，此事故的责任认定准确适当，符合法律规定，一审法院予以确认。对于王爱萍合理合法的损失，依照相关法律及司法解释规定，平安保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由商业第三者责任保险承担，仍有不足的，由被告胡成龙承担。被告平安保险公司认为胡成龙在其驾驶证被暂扣期间驾驶车辆发生交通事故且驾车逃逸，故不同意赔偿的主张，因平安保险公司未能提供证据证实其对格式条款中减轻、免除其责任的内容履行了提示注意和明确说明的义务，故对被告平安保险公司的该项主张，一审法院不予采信。原告主张车辆损失12730元、救援费2100元，证据充分，一审法院予以支持。原告主张定损费600元、拆解费1200元、二次拖车费600元、停车费430元，证据充分，均系原告实际支出，且该费用系为查明和确定该起事故的性质、原因和车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担，被告平安保险公司不同意赔偿，但未提交相应证据，且于法无据，一审法院不予采信。救援费和二次拖车费实为

公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致财产受损，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定胡成龙承担事故的全部责任，此事故的责任认定准确适当，符合法律规定，一审法院予以确认。对于王爱萍合理合法的损失，依照相关法律及司法解释规定，平安保险公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由商业第三者责任保险承担，仍有不足的，由被告胡成龙承担。被告平安保险公司认为胡成龙在其驾驶证被暂扣期间驾驶车辆发生交通事故且驾车逃逸，故不同意赔偿的主张，因平安保险公司未能提供证据证实其对格式条款中减轻、免除其责任的内容履行了提示注意和明确说明的义务，故对被告平安保险公司的该项主张，一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第1375号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。委托代理人刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王爱萍。被上诉人（原审被告）胡成龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）因机动……