建设工程合同纠纷 (2021)吉05执异5号

案号
(2021)吉05执异5号
法院
吉林省通化市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2021
地域
吉林省通化市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

本院审判机构作出(2018)吉05民初15号民事裁定,对查封担保物范围、种类和数量作出明确具体的要求。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条:“人民法院进行财产保全,由立案、审判机构作出裁定,一般应当移送执行机构实施。”的规定,该案立执保案件,交由执行机构采取查封实施行为。异议人华晨公司认为本院查封案涉房屋的行为超标的,违反《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定:“人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的,人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施,但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。”规定,因执行机构依据该民事裁定所确定具体标的物,实施查封行为。华晨公司主张实际是对本院(2018)吉05民初15号民事裁定有异议。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第18条第1款第(7)项:“财产保全案件的下列事项,由作出财产保全裁定的部门负责审查:(7)当事人或利害关系人对财产保全裁定不服

摘要

本院审判机构作出(2018)吉05民初15号民事裁定,对查封担保物范围、种类和数量作出明确具体的要求。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条:“人民法院进行财产保全,由立案、审判机构作出裁定,一般应当移送执行机构实施。”的规定,该案立执保案件,交由执行机构采取查封实施行为。异议人华晨公司认为本院查封案涉房屋的行为超标的,违反《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定:“人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的,人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉05执异5号异议人(被执行人):通化华晨房地产开发有限责任公司,住所地:吉林省通化县快大茂镇。法定代表人:王丽杰,总经理。委托诉讼代理人:李志峰,吉林殷广耀律师事务所律师。申请执行人:高君,男,汉族,住吉林省通化市。委托诉讼代理人:李昊,吉林昱诚律师事务所律师。本院在执行申请执行人高君与被执行人通化华晨房地产开发有限责任公司(以下简称华晨公司……