委托理财合同纠纷 （2019）沪0151民初7646号
裁判要旨
以“顾俭”印章签订《委托协议书》投资的人数众多、数额巨大，且嘉企公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被立案调查，顾俭作为犯罪嫌疑人被取保候审，因此，本案具有经济犯罪嫌疑，不属经济纠纷。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告俞增智的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 倪叶平二〇一九年八月二十九日书记员 张 麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……
摘要
俞增智与顾俭委托理财合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初7646号原告：俞增智，女，1965年9月11日生，汉族，住江苏省江都市。 被告：顾俭，男，1978年5月23日生，汉族，住上海市崇明区。 原告俞增智与被告顾俭委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法进行审理。 原告俞增智向本院提出诉讼请求：被告归还原告委托投资款3万元。 事实和理由：2017年8月21日，被告要求……