建设工程合同纠纷 （2018）豫03民终6535号

30万元误工费，被上诉人银基公司没有认可，与事实不符，且与庭审上查清的事实，自相矛盾。黄家波是被上诉人银基公司在本案争议工程的工地负责人，且被上诉人乐祥公司在庭审中，确认乐祥公司与银基公司在工地对接业务的负责人为黄家波，足以说明黄家波的职务。被上诉人黄家波与上诉人史明光签订总结算书的行为，本身就是代表被上诉人银基公司履行职务的行为，不存在一审法院认定的误工费30万元银基公司不认可的行为。依据2014年9月21日被上诉人黄家波与上诉人史明光所签订的紫竹湖光2#工程承包合同补充协议、2015年11月1日双方所签的紫竹湖光2#工程劳务合同补充协议，可以证明在2014年份、2015年份均发生了误工的事实，其中2014年份发生误工3个月，黄家波认可责任在他，愿意赔偿停工造成的损失。2015年停工11个月，责任在黄家波方，黄家波均表示愿意赔偿损失。在2013年11月28日，史明光以河南中兴劳务有限公司名义与银基公司签订建设工程施工合同第五条结算付款条款中，第5小项，明确约定，因甲方的原因或其他配合因素造成的停工，一切损失由甲方承担，另外工期也随着顺延，被上诉人黄家波在总结算中对误工费的数额进行确认

30万元误工费，被上诉人银基公司没有认可，与事实不符，且与庭审上查清的事实，自相矛盾。黄家波是被上诉人银基公司在本案争议工程的工地负责人，且被上诉人乐祥公司在庭审中，确认乐祥公司与银基公司在工地对接业务的负责人为黄家波，足以说明黄家波的职务。被上诉人黄家波与上诉人史明光签订总结算书的行为，本身就是代表被上诉人银基公司履行职务的行为，不存在一审法院认定的误工费30万元银基公司不认可的行为。依据2014年9月21日被上诉人黄家波与上诉人史明光所签订的紫竹湖光2#工程承包合同补充协议、2015年11月1日双方所签的紫竹湖光2#工程劳务合同补充协议，可以证明在2014年份、2015年份均发生了误工的事

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6535号上诉人（原审原告）：史明光，男，汉族，1974年12月8日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄家波（曾用名黄嘉茂），男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）：河南省银基建设有限公司。住所地：河南省济源市文昌中路760号法定代表人：李天……