（2015）南民一终字第00843号

原告徐文奇向被告任玉才提供劳务活动，被告支付相应的报酬，双方已形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告为被告提供劳务活动后，被告应及时给付劳动报酬，且出具欠条亦确定了具体的数额，但经多次催要未能给付，故原告要求被告任玉才支付欠款的请求成立，本院予以支持。被告任玉才称其代为他人负责管理期间出具的欠条，但未提供有效证据予以证实，故其辩称不应承担支付义务的理由不能成立，本院不予采纳。被告王玉珍作为财务人员出具欠条，当事人均予以认可，应系职务行为，故其不应承担支付义务。因该纠纷系被告任玉才未及时给付报酬引起的，故案件受理费由其负担。原审法院判决：一、限被告任玉才于判决生效后三十日内偿付原告140595元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告任玉才负担。上诉人任玉才上诉称：一审认定徐文奇是为任玉才干工程及杂活系错误认定事实，实际情况是在赵万顺与周兆川合伙经营

原告徐文奇向被告任玉才提供劳务活动，被告支付相应的报酬，双方已形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告为被告提供劳务活动后，被告应及时给付劳动报酬，且出具欠条亦确定了具体的数额，但经多次催要未能给付，故原告要求被告任玉才支付欠款的请求成立，本院予以支持。被告任玉才称其代为他人负责管理期间出具的欠条，但未提供有效证据予以证实，故其辩称不应承担支付义务的理由不能成立，本院不予采纳。被告王玉珍作为财务人员出具欠条，当事人均予以认可，应系职务行为，故其不应承担支付义务。因该纠纷系被告任玉才未及时给付报酬引起的，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00843号上诉人（原审被告）任玉才，男。委托代理人郭国敏，河南大统律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐文奇，男。委托代理人ＸＸ，河南宛平律师事务所律师。原审被告王玉珍，女。委托代理人赵延林，男。上诉人任玉才与被上诉人徐文奇，原审被告王玉珍为劳务合同纠纷一案，徐文奇于2015年1月22日向镇平县人民法院提起诉讼，请求判令被告任玉才……