民间借贷纠纷 （2017）湘11民终1944号

当事人依法履行出资义务后，公司未在股东名册予以登记，该当事人为公司的实际出资人（实际出资人即隐名股东），实际出资人与名义出资人均系公司的股东，在公司运营中应共同承担风险、共享收益。本案中，张云清在公司注册前与唐跃文、张月清共同投资筹建江永县永发新型环保砖厂有限公司，各方对投资事项虽未签订合同，但彼此之间系亲戚关系，各方亦认可投资的事实，同时张云清在公司成立前参与了前期考察，在公司成立后一直以股东身份对公司的财务、运营进行了管理，张云清与唐跃文、张月清虽未在股东名册上，但均属于实际出资人，应该在公司的运营中与公司共享收益，共同承担风险。故本案张云清向永发砖厂有限公司投资的行为不属于民间借贷。同时，张云清的诉讼行为亦不符合《公司法》保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序的立法精神。综上对张云清的诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十四条、第二十五条第一、二款之规定，判决：驳回张云清的诉讼请求。本案案件受理费22,854元，由张云清负担。二审中，上诉人向法庭提交了《三方投资承包协议书》，拟证实其投资的是永发砖厂，而

当事人依法履行出资义务后，公司未在股东名册予以登记，该当事人为公司的实际出资人（实际出资人即隐名股东），实际出资人与名义出资人均系公司的股东，在公司运营中应共同承担风险、共享收益。本案中，张云清在公司注册前与唐跃文、张月清共同投资筹建江永县永发新型环保砖厂有限公司，各方对投资事项虽未签订合同，但彼此之间系亲戚关系，各方亦认可投资的事实，同时张云清在公司成立前参与了前期考察，在公司成立后一直以股东身份对公司的财务、运营进行了管理，张云清与唐跃文、张月清虽未在股东名册上，但均属于实际出资人，应该在公司的运营中与公司共享收益，共同承担风险。故本案张云清向永发砖厂有限公司投资的行为不属于民间借贷。同时

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1944号上诉人（原审原告）：张云清，男，1968年3月16日出生，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：朱怡清，湖南盘瑶律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月保，男，1963年8月15日出生，住湖南省江永县。被上诉人（原审被告）：唐跃文，男，1957年10月3日出生，住湖南省永州市零陵区。被上诉人（原审被告）：张月清，男，1957年6月13……