生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙06民终1868号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告石才良在纠纷中致伤原告，事实清楚，证据充分，理应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告辩解其只用扫帚扫到了原告的膝盖，不可能用扫帚把原告的腿扫伤，且原告的妻子直到当日下午3、4点时，才来跟被告说原告的腿受伤了，另原告经诊断是扭伤，并不是被打伤，故与被告无关。根据被告在店口派出所的询问笔录，其与原告发生了肢体冲突，并用手拉按原告，且其未提交证据证明原告在与被告发生冲突后，因其他原因致伤左踝部，故应认定被告与原告发生肢体冲突的拉扯行为与原告左踝部骨折具有因果关系，对被告的上述辩解意见，不予采信。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，该院就其诉请的合理部分予以支持。因原告年龄已远超过六十周岁，且未提交证据证明尚具有实际劳动收入，故对其主张的误工费，不予支持。鉴于原告伤势较为轻微，且未经住院治疗，故对其护理费、营养费，亦不予支持。原告主张医疗费2000元，因未超出其实际花费范围（2161.1元），该院予以照准，对交通费，结合原告就诊及治疗情况酌定100元。综上，被告石才良应赔偿原告医疗费、交通费经济损失计2100元。据此，依照《中华人

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告石才良在纠纷中致伤原告，事实清楚，证据充分，理应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告辩解其只用扫帚扫到了原告的膝盖，不可能用扫帚把原告的腿扫伤，且原告的妻子直到当日下午3、4点时，才来跟被告说原告的腿受伤了，另原告经诊断是扭伤，并不是被打伤，故与被告无关。根据被告在店口派出所的询问笔录，其与原告发生了肢体冲突，并用手拉按原告，且其未提交证据证明原告在与被告发生冲突后，因其他原因致伤左踝部，故应认定被告与原告发生肢体冲突的拉扯行为与原告左踝部骨折具有因果关系，对被告的上述辩解意见，不予采信。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，该院就

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终1868号上诉人（原审原告）宣关明。上诉人（原审被告）石才良。上诉人宣关明、上诉人石才良因健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2015）绍诸店民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原、被告系同村村民。2015年8月16日，原被……