民间借贷纠纷 （2017）琼01民终2684号

罗艳女诉讼请求许环成、江西公司共同偿还借款及利息的理由是许环成、江西公司共同向罗艳女借款，即罗艳女认为许环成、江西公司与罗艳女形成民间借贷关系。但罗艳女提供的全部证据无法证明罗艳女与江西公司之间有借款的合意，仅能证明罗艳女与许环成之间有借款的合意，罗艳女的借款是按许环成的指示支付至江西公司的银行账户内或直接付给许环成本人。本案的借款人仅是许环成，出借人为罗艳女，罗艳女与许环成之间形成民间借贷的法律关系，其双方合法约定的内容受法律保护。一、关于借款本金。据查明的事实，罗艳女实际支付借款共272.2万元给许环成，罗艳女与许环成虽在二张《借条》中约定的借款额共为280万元，但因罗艳女事先在本金中扣除利息，违反了法律规定，故应以实际支付的总金额272.2万元作为借款本金。罗艳女举证的许环成于2015年11月10日出具的《还款承诺书》欲证明双方约定借款利率为月息三分即年利率36%。许环成辩驳该承诺书是在罗艳女的强迫下所签，但许环成未能举证证明其此项主张，不予采纳。故可以认定罗艳女与许环成有约定二次借款的利率为月息三分的事实。但该约定已超过年利率24%，对于罗艳女诉讼请求支付利息中超出的部分，不予

罗艳女诉讼请求许环成、江西公司共同偿还借款及利息的理由是许环成、江西公司共同向罗艳女借款，即罗艳女认为许环成、江西公司与罗艳女形成民间借贷关系。但罗艳女提供的全部证据无法证明罗艳女与江西公司之间有借款的合意，仅能证明罗艳女与许环成之间有借款的合意，罗艳女的借款是按许环成的指示支付至江西公司的银行账户内或直接付给许环成本人。本案的借款人仅是许环成，出借人为罗艳女，罗艳女与许环成之间形成民间借贷的法律关系，其双方合法约定的内容受法律保护。一、关于借款本金。据查明的事实，罗艳女实际支付借款共272.2万元给许环成，罗艳女与许环成虽在二张《借条》中约定的借款额共为280万元，但因罗艳女事先在本金中扣除

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼01民终2684号上诉人（原审原告）：罗艳女，女，1973年12月18日出生，汉族，海口龙华罗艳女工艺品商行业主，住海口市。委托诉讼代理人：罗彬，北京市中政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省城建建设集团有限公司，住所地海南省海口市琼山区龙昆南路富人阁别墅A5幢。法定代表人：王建平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许环成，男，19……