民间借贷纠纷 （2014）盐民终字第2718号

案外人严文重向李默拓借贷，并且由袁雄建提供担保事实存在，不违我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。袁雄建作为借款的担保人，在债务人未能履行债务时，应当在其保证范围内承担保证责任。李默拓要求袁雄建承担从起诉之日起至债务清偿之日止，按同期银行借款的利率主张利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。一审法院遂判决如下：袁雄建于一审判决发生法律效力后二十日内偿还李默拓借款50000元及利息（利息以本金50000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年6月12日起算至债务还清之日止。）案件受理费1050元，减半收取525元，由袁雄建负担。上诉人袁雄建不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审程序违法。李默拓在一审起诉时将严文重列为第一被告，上诉人列为第二被告，而在案件审理过程中，一审法院同意李默拓撤回对严文重的诉讼，而将上诉人作为唯一的被告进审理判决，这让本案的有关事实无法查清，而且李默拓与严文重是亲戚关系，存在恶意串通的可能。一审法院违反法定程序，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审。被上诉人李默拓答辩称：1.上诉人在庭审中认可

案外人严文重向李默拓借贷，并且由袁雄建提供担保事实存在，不违我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。袁雄建作为借款的担保人，在债务人未能履行债务时，应当在其保证范围内承担保证责任。李默拓要求袁雄建承担从起诉之日起至债务清偿之日止，按同期银行借款的利率主张利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。一审法院遂判决如下：袁雄建于一审判决发生法律效力后二十日内偿还李默拓借款50000元及利息（利息以本金50000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年6月12日起算至债务还清之日止。）案件受理费1050元，减半收取525元，由袁雄建负担。上诉人袁雄建不服一审法院上述民事判决，向本

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第2718号上诉人（原审被告）袁雄建。被上诉人（原审原告）李默拓。委托代理人张俞，江苏三强律师事务所律师。上诉人袁雄建因与被上诉人李默拓民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2014）建民初字第1149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，案外人严文重因经营需要资……