行政强制 （2021）豫01行终131号

原告的房屋已因南部路网道路工程被拆除，但被告并无证据证明在拆除前已向原告告知拆迁事项及相关补偿标准，亦无证据证明被告与原告达成了拆迁安置协议，故被告无法证明自己拆除行为的合法性，原告要求依法确认被告拆除原告位于郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村（2004）第00346号集体建设用地上房屋的行为违法的诉讼请求理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告郑州市管城回族区十八里河街道办事处对原告徐振安位于郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村（2004）第00346号集体建设用地上房屋实施的拆除行为违法。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族区十八里河街道办事处负担。上诉人郑州市管城回族区十八里河街道办事处不服，上诉称：一、被上诉人对于房屋拆迁补偿所涉及的主要内容实已达成合意且主动领取200万元拆迁补偿款，所以，原审判决拆除行为违法没有事实根据。管城回族区南部路网道路工程拆迁项目于2014年启动，被上诉人所涉及的建设用地由于无法提供建设用地使用证原件，经与拆迁指挥部协商后，由被上诉人先出具“情况说明”和“保证书”，然后被上诉人到河南商

原告的房屋已因南部路网道路工程被拆除，但被告并无证据证明在拆除前已向原告告知拆迁事项及相关补偿标准，亦无证据证明被告与原告达成了拆迁安置协议，故被告无法证明自己拆除行为的合法性，原告要求依法确认被告拆除原告位于郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村（2004）第00346号集体建设用地上房屋的行为违法的诉讼请求理由成立，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告郑州市管城回族区十八里河街道办事处对原告徐振安位于郑州市管城回族区十八里河镇大王庄村（2004）第00346号集体建设用地上房屋实施的拆除行为违法。案件受理费50元，由被告郑州市管城回族

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫01行终131号上诉人（原审被告）郑州市管城回族区十八里河街道办事处，住所地郑州市管城回族区。负责人王子慧，主任。委托代理人陈阳，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐振安，男，汉族，1957年3月8日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人赵书保，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州市管城回族区十八里河街道办事处因与被上诉人徐振安……