民间借贷纠纷 (2016)闽06民终2128号

案号
(2016)闽06民终2128号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

福建建超建安工程有限公司、洪建团向沈细汰借款500万元,双方约定按月利率4%支付借款利息,于2015年8月31日前还清本息,并已归还截止2014年5月份利息的事实,有书证为凭,依法可予认定。该借款属双方当事人的真实意思表示,内容不违反有关法律法规强制性规定,合法有效。沈细汰请求福建建超建安工程有限公司、洪建团共同偿还本金500万元,依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,沈细汰主张福建建超建安工程有限公司、洪建团支付自2014年6月10日起、按月利率3%计算的借款利息,应以不超过年利率24%为限,超过的部分,依法不能支持。因此借款非用于洪建团与洪燕金夫妻家庭共同生活或者家庭生产经营,沈细汰要求洪燕金承担共同偿还借款本金500万元及利息的主张,依法不能支持。福建建超建安工程有限公司、洪建团、洪燕金经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

摘要

福建建超建安工程有限公司、洪建团向沈细汰借款500万元,双方约定按月利率4%支付借款利息,于2015年8月31日前还清本息,并已归还截止2014年5月份利息的事实,有书证为凭,依法可予认定。该借款属双方当事人的真实意思表示,内容不违反有关法律法规强制性规定,合法有效。沈细汰请求福建建超建安工程有限公司、洪建团共同偿还本金500万元,依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”,沈细汰主张福建建超建安工程有限公司、洪建团支付自2014年6月10日起、按月利率3%计算的借款利息,应以不超过年利率

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2128号上诉人(原审被告):福建建超建安工程有限公司,住所地福建省龙海市。法定代表人:洪明勇,经理。上诉人(原审被告):洪建团,男,1970年10月19日出生,汉族,住福建省龙海市。委托诉讼代理人:陈朝晖,福建弘信律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄献琛,福建弘信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈细汰,男,1960年7月2日出生……