合同纠纷 （2017）渝01民终2541号

尊华公司与格唯斯公司、彭小雨、李文祎签订的《展期合同》均系各方当事人的真实意思表示。根据《展期合同》，彭小雨、李文祎对诉争借款的保证责任业已免除。《展期合同》约定：借款展期到期仍未清偿的，格唯斯公司、李文祎以其持有的同谊公司股权或股权变价款抵偿债务。上述约定实质为特定条件下成立新债务并消灭旧债务的“债之更改”，即借款展期到期后仍未清偿的，格唯斯公司返还借款的“旧债务”消灭，尊华公司作为债权人得请求格唯斯公司、李文祎履行以股权或股权变价款抵债的“新债务”。因《展期合同》对债务数额已经确定，且格唯斯公司在借款展期到期后仍未清偿，《展期合同》约定的“新债务”亦不存在无效、被撤销或不能履行的情形，故尊华公司应按《展期合同》约定的“新债务”主张债权。尊华公司要求格唯斯公司、彭小雨、李文祎还本付息的请求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回尊华公司的诉讼请求。案件受理费136680元，由尊华公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明

尊华公司与格唯斯公司、彭小雨、李文祎签订的《展期合同》均系各方当事人的真实意思表示。根据《展期合同》，彭小雨、李文祎对诉争借款的保证责任业已免除。《展期合同》约定：借款展期到期仍未清偿的，格唯斯公司、李文祎以其持有的同谊公司股权或股权变价款抵偿债务。上述约定实质为特定条件下成立新债务并消灭旧债务的“债之更改”，即借款展期到期后仍未清偿的，格唯斯公司返还借款的“旧债务”消灭，尊华公司作为债权人得请求格唯斯公司、李文祎履行以股权或股权变价款抵债的“新债务”。因《展期合同》对债务数额已经确定，且格唯斯公司在借款展期到期后仍未清偿，《展期合同》约定的“新债务”亦不存在无效、被撤销或不能履行的情形，故尊

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2541号上诉人（原审原告）：重庆尊华投资管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1852号1幢2-1，统一社会信用代码915001120891296004。法定代表人：赵喻，总经理。委托诉讼代理人：张永华，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明望，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆格唯斯进出口有限公司，住……