行政复议 （2019）桂13行初11号

被告来宾市人民政府具有本案行政执法主体资格和法定职权。本案争议的焦点包括：一、第三人提出复议申请是否超过法定期限？二、被告作出撤销象州县人民政府颁发给韦永昌的象林证字（2011）第06130516号林权证的行政行为是否合法？ 一、关于第三人提出复议申请是否超过法定期限问题。 根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为的具体内容之日起六十日内提出行政复议申请。本案象州县寺村镇人民政府在对韦守志、韦守信、韦守忠与韦永昌的土地权属纠纷进行调处时，发现韦永昌持有涉案争议林地的象林证字（2011）第06130516号林权证，遂于2016年7月22日向韦守志、韦守信、韦守忠发出纠纷调处告知书，建议其通过行政复议或行政诉讼解决,故第三人知道象州县人民政府颁发象林证字（2011）第06130516号林权证的具体内容的时间应认定为2016年7月22日。第三人于2016年8月1日向被告申请复议并没有超过60日法定申请期限。原告提出“2010至2011年林改期间，涉案林地已依程序进行

被告来宾市人民政府具有本案行政执法主体资格和法定职权。本案争议的焦点包括：一、第三人提出复议申请是否超过法定期限？二、被告作出撤销象州县人民政府颁发给韦永昌的象林证字（2011）第06130516号林权证的行政行为是否合法？ 一、关于第三人提出复议申请是否超过法定期限问题。 根据《中华人民共和国行政复议法》第九条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十五条的规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该行政行为的具体内容之日起六十日内提出行政复议申请。本案象州县寺村镇人民政府在对韦守志、韦守信、韦守忠与韦永昌的土地权属纠纷进行调处时，发现韦永昌持有涉案争议林地的象

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行初11号 原告韦永昌，男，1975年6月19日出生，壮族，住象州县。 委托代理人凌德强，广西邕达律师事务所律师。 委托代理人韦柳艳，广西邕达律师事务所律师。 被告来宾市人民政府，住所地来宾市人民路1号。 法定代表人雷应敏，该市市长。 委托代理人陈燕，该市法制办公室工作人员。 委托代理人韦顺，该市法制办公室工作人员。 第三人韦……