买卖合同纠纷 （2014）淮中商终字第0001号

双方当事人之间的代理协议性质上为买卖合同，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，是合法有效的。上海多曼公司所举证据能证明陈健、于莉欠其货款36573.4元，陈健、于莉理应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、陈健、于莉于判决生效后十日内给付上海多曼公司36573.4元；二、驳回上海多曼公司其他诉讼请求。案件受理费823元，上海多曼公司负担109元，陈健、于莉负担714元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。上诉人陈健、于莉不服原审判决，提起上诉称：（1）原审认定已付款金额存在错误。原审认定上海多曼公司收到我方货款的依据系上海多曼公司单方提供的财务报表，而从该份财务报表的内容来看，原审法院少认定8月18日付款5000元，10月29日付款4950元，2011年1月5日付款11000元，合计少认定20950元。（2）被上诉人提供的产品存在质量问题。由于被上诉人提供的产品质量太差导致上诉人客户发动机

双方当事人之间的代理协议性质上为买卖合同，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，是合法有效的。上海多曼公司所举证据能证明陈健、于莉欠其货款36573.4元，陈健、于莉理应及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、陈健、于莉于判决生效后十日内给付上海多曼公司36573.4元；二、驳回上海多曼公司其他诉讼请求。案件受理费823元，上海多曼公司负担109元，陈健、于莉负担714元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0001号上诉人（原审被告）陈健。委托代理人于莉。上诉人（原审被告）于莉。被上诉人（原审原告）上海多曼过滤设备有限公司，住所地南通市海安县海安工业园区西区（南通环海净化设备有限公司院内）。法定代表人毛宝根，该公司总经理。上诉人陈健、于莉因与被上诉人上海多曼过滤设备有限公司（以下至判决主文前简称上海多曼公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安……