（2015）宜民一终字第00336号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。本案中王四根提交的证据不足以证明许信林、王晓芳、朱巧芝堵塞其历史上通行的车路，且现场行人尚可通行，故依法由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院遂判决：驳回原告王四根要求被告许信林、王晓芳、朱巧芝立即停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王四根负担。王四根上诉称：其一审中提供了枞阳县雨坛乡云龙村民委员会（以下简称云龙村委会）的证明，明确地证明了从许信林家门前通往王四根家的道路是一条车辆可通行的道路，且有司法所、派出所的证明材料可以印证。王四根

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻通行关系。对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。本案中王四根提交的证据不足以证明许信林、王晓芳、朱巧芝堵塞其历史上通行的车路，且现场行人尚可通行，故依法由其承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民一终字第00336号上诉人（原审原告）：王四根，农民。委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许信林，农民。被上诉人（原审被告）：王晓芳，农民，系许信林母亲。被上诉人（原审被告）：朱巧芝，农民，系许信林前妻。上诉人王四根与被上诉人许信林、王晓芳、朱巧芝排除妨害、恢复原状纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2014年……