机动车交通事故责任纠纷 （2018）鲁01民终2332号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。本案中，一审法院将未经质证的高花、郭熙增、孙其华、李咸峰等人的证言提交给山东精神疾病司法鉴定作为鉴定检材使用，导致本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2017）鲁0181民初1019号民事判决；二、本案发回济南市章丘区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司预交的二审案件受理费2240元，予以退回。审判长 刘彦亭审判员 郭维敬审判员 陈 勇二〇一八年四月十八日书记员 李 杨 关注公众号“”
摘要
中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与乔风英等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终2332号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乔风英，女，1951年1月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师……