租赁合同纠纷 （2019）川13民终4013号

兴达租赁门市部因租赁合同纠纷对陈俊、泓盛公司提起诉讼，提供的证据包括租赁合同、租赁物交易凭证（出库单、入库单）。尽管租赁合同载明的出租人为“兴达租赁站”，负责人为林华远，与原审原告兴达租赁门市部、负责人马明勇不一致，但是兴达租赁门市部提供的租赁物出库单、入库单证明向“云水路景观桥”工程提供了租赁物，泓盛公司认可“云水路景观桥”工程系该公司承建。表明兴达租赁门市部提供的证据能够初步证明该门市部向泓盛公司承建的“云水路景观桥”工程出租了相关建筑设备材料。兴达租赁门市部对本案提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省仪陇县人民法院(2019)川1324民初2424号民事裁定； 二、本案指令四川省仪陇县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长　　周朝阳 审判员

兴达租赁门市部因租赁合同纠纷对陈俊、泓盛公司提起诉讼，提供的证据包括租赁合同、租赁物交易凭证（出库单、入库单）。尽管租赁合同载明的出租人为“兴达租赁站”，负责人为林华远，与原审原告兴达租赁门市部、负责人马明勇不一致，但是兴达租赁门市部提供的租赁物出库单、入库单证明向“云水路景观桥”工程提供了租赁物，泓盛公司认可“云水路景观桥”工程系该公司承建。表明兴达租赁门市部提供的证据能够初步证明该门市部向泓盛公司承建的“云水路景观桥”工程出租了相关建筑设备材料。兴达租赁门市部对本案提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终4013号 上诉人（原审原告）：仪陇县新政镇兴达建筑设备租赁门市部。住所地：仪陇县新政镇前进村三社。统一社会信用代码：92511324MA64X84D5B。 经营者：马明勇，男，汉族，生于1974年10月20日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：温小河，四川金粟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈俊，男，汉族，生于1958年……