（2016）浙05行终13号

根据《政府信息公开条例》第十条、第十一条的规定，安吉国土局主动公开安吉县及乡镇土地利用总体规划，并无不当；本案中，安吉国土局将上述政府信息以政府网站的方式公开，也符合《政府信息公开条例》第十五条的规定。张加卫等五人以邮寄涉案申请表的方式申请公开“安吉县递铺镇芝里社区1999—2020土地利用总体规划”、“安吉县递铺镇芝里社区农耕田改变使用性质的全部资料”等两项内容，在被诉答复中，因张加卫等五人申请的第一项内容属于已主动公开的政府信息，安吉国土局已告知其获取该政府信息的方式和途径，且无证据证明该告知内容不具有真实性或不符合其要求的公开方式；对张加卫等五人申请的第二项内容，安吉国土局主张其应明确具体的地块、方位，以便有针对性地进行回复，理由成立。张加卫等五人以“了解安吉县递铺镇芝里社区宏观建筑发展史。该安吉县递铺镇宏观建筑发展史与申请人生活、生产相关，与申请人研究安吉县域发展有关”为由，同时申请安吉国土局公开第二项内容，既未提供有关证据证实也不符合《政府信息公开条例》第十三条的要求。综上，安吉国土局于2015年9月22日作出《申请政府信息公开的答复》，符合《政府信息公开条例》的相关规定；张

根据《政府信息公开条例》第十条、第十一条的规定，安吉国土局主动公开安吉县及乡镇土地利用总体规划，并无不当；本案中，安吉国土局将上述政府信息以政府网站的方式公开，也符合《政府信息公开条例》第十五条的规定。张加卫等五人以邮寄涉案申请表的方式申请公开“安吉县递铺镇芝里社区1999—2020土地利用总体规划”、“安吉县递铺镇芝里社区农耕田改变使用性质的全部资料”等两项内容，在被诉答复中，因张加卫等五人申请的第一项内容属于已主动公开的政府信息，安吉国土局已告知其获取该政府信息的方式和途径，且无证据证明该告知内容不具有真实性或不符合其要求的公开方式；对张加卫等五人申请的第二项内容，安吉国土局主张其应明确具

浙江省湖州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙05行终13号上诉人（原审原告）张加卫。上诉人（原审原告）孙根。上诉人（原审原告）孙达清。上诉人（原审原告）张小军。上诉人（原审原告）廖茂松。被上诉人（原审被告）安吉县国土资源局，住所地安吉县递铺镇东庄弄路82号。法定代表人陈志文，该局局长。出庭应诉负责人程卫军，该局副局长。委托代理人邹建宏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。上诉人张加卫、孙……