买卖合同纠纷 （2012）浙温商终字第1235号

上诉人二审期间提供的欠条涉及本案关键事实。该欠条的内容客观真实，证据的形式、来源符合法律规定，与本案事实具有关联性，具有证明效力，属于二审新的证据，本院予以采纳。本院经审理查明：2008年起，被上诉人张玉英因经营需要多次向上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司购买箱包。至2012年6月15日，被上诉人张玉英结欠上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司货款380000元。该货款至今未付。本院认为：一审法院依据原有证据作出的判决并无错误。上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司二审期间提供的被上诉人张玉英于2012年6月15日出具的欠条已明确写明“结欠瑞安市鑫森箱包皮件有限公司箱包货款380000元正（叁拾捌万元正）”，据此足以认定被上诉人张玉英结欠上诉人货款380000元的事实。因此，上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司要求被上诉人张玉英支付货款380000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。逾期付款的利息损失从欠条出具之日（2012年6月15日）开始计算。本案系上诉人二审期间提供新的证据致使二审认定案件事实发生改变而改判的，由此产生的二审诉讼费用应由上诉人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

上诉人二审期间提供的欠条涉及本案关键事实。该欠条的内容客观真实，证据的形式、来源符合法律规定，与本案事实具有关联性，具有证明效力，属于二审新的证据，本院予以采纳。本院经审理查明：2008年起，被上诉人张玉英因经营需要多次向上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司购买箱包。至2012年6月15日，被上诉人张玉英结欠上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司货款380000元。该货款至今未付。本院认为：一审法院依据原有证据作出的判决并无错误。上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司二审期间提供的被上诉人张玉英于2012年6月15日出具的欠条已明确写明“结欠瑞安市鑫森箱包皮件有限公司箱包货款380000元正（叁拾捌万元正）”

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商终字第1235号上诉人（原审原告）：瑞安市鑫森箱包皮件有限公司。住所地：瑞安市仙降街道后林村。法定代表人：魏善国。委托代理人：陈荣威，浙江浙瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉英。上诉人瑞安市鑫森箱包皮件有限公司因与被上诉人张玉英买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2011）温瑞商初字第2050号民事判决，向本院提起上诉。……