（2016）苏01民辖终字246号

被上诉人依据其子余涛生前与宁波聚优文化传播有限公司签订的劳动合同等证据，向原审法院起诉要求确认余涛生前与上诉人存在劳动关系，故本案应定性为劳动争议案件。劳动争议案件依法应由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据被上诉人提交的相关证据可证明案涉劳动合同履行地在南京市江宁区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月十六日书记员　　修海南

被上诉人依据其子余涛生前与宁波聚优文化传播有限公司签订的劳动合同等证据，向原审法院起诉要求确认余涛生前与上诉人存在劳动关系，故本案应定性为劳动争议案件。劳动争议案件依法应由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，根据被上诉人提交的相关证据可证明案涉劳动合同履行地在南京市江宁区，故原审法院作为劳动合同履行地的基层人民法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑彦鹏审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一六年三月

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终字246号上诉人（原审被告）宁波聚优教育信息咨询有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号3层315室。法定代表人陈书宇，该公司总经理。上诉人（原审被告）宁波聚优文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路777号。法定代表人陈书宇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）余广保，男，汉族，1958年7月27……