（2015）哈行初字第58号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案，原告栾厚义的诉讼请求不明确具体，不符合起诉的法定条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告栾厚义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 王允杰审 判 员 范晓军代理审判员 赵 扬二〇一五年九月三十日书 记 员 徐 畅 关注
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案，原告栾厚义的诉讼请求不明确具体，不符合起诉的法定条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款之规定，裁定如下：驳回原告栾厚义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 王允杰审 判 员 范晓军代理审判员 赵 扬二〇一五年九月三十日书 记 员 徐 畅 关注
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行初字第58号原告栾厚义，户籍所在地黑龙江省同江市。被告哈尔滨市人民政府，所在地址哈尔滨市松北区世纪大道1号。法定代表人宋希斌，市长。原告栾厚义诉被告哈尔滨市人民政府履行法定职责附带行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告栾厚义诉讼请求为：“1、认定市政府没有履行法定职责，特别是违法办多次办照、环保都听证，材……