金融借款合同纠纷 （2015）秦民终字第467号

邮政储蓄抚宁支行与杨德江、刘俊世、董志会、杨德军、杨健签订的小额贷款联保协议，与杨德江签订的小额联保借款合同均是双方的真实意思表示，合法有效。邮政储蓄抚宁支行按约发放贷款后，杨德江应按合同约定偿还借款本息，未履行应承担相应的民事责任；刘俊世、董志会、杨德军、杨健作为保证人亦应按合同约定承担连带清偿责任。杨德江、刘俊世、董志会、杨德军、杨健的借款人未收到借款，不应承担民事责任的辩解，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨德江于判决发生法律效力后十日内偿还邮政储蓄抚宁支行借款本息52364.97元及从2014年6月17日起至判决限定的履行期限内实际履行日止按合同约定计算的利息；二、刘俊世、董志会、杨德军、杨健对上述款项承担连带偿还责任。刘俊世、董志会、杨德军、杨健承担连带偿还责任后，有权向杨德江追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

邮政储蓄抚宁支行与杨德江、刘俊世、董志会、杨德军、杨健签订的小额贷款联保协议，与杨德江签订的小额联保借款合同均是双方的真实意思表示，合法有效。邮政储蓄抚宁支行按约发放贷款后，杨德江应按合同约定偿还借款本息，未履行应承担相应的民事责任；刘俊世、董志会、杨德军、杨健作为保证人亦应按合同约定承担连带清偿责任。杨德江、刘俊世、董志会、杨德军、杨健的借款人未收到借款，不应承担民事责任的辩解，理据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杨德江于判决

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第467号上诉人（原审被告）：杨德江，农民。委托代理人：李敬专，河北沃法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行。住所地：抚宁县抚宁镇迎宾路。负责人：宣海东，行长。委托代理人：王聚川，该行职工。委托代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。原审被告：刘俊世，农民。原审被告：董志会，农民。原审被告：杨德……